北京106-99山西，2-0拿下赛点 谁注意到曾凡博在担架说得话，泪目



在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

CBA赛场争议风暴：担架上的呐喊与裁判判罚迷局

最近CBA季后赛这场北京对山西的比赛，直接成了球迷圈的“流量密码”！这场比赛的热度，不仅因为北京2 - 0拿下赛点，更因为场上那一连串让人直呼“离谱”的争议操作，把篮球话题度直接拉满。

先说说比赛本身。开场山西队就火力全开，打了北京一个2 - 12的小高潮，这开局属实给北京球迷整懵了。好在周琦和曾凡博迅速登场，凭借扎实的内线实力和灵活的进攻，硬生生把比分追了回来，首节结束还反超4分。次节北京延续优势，一度领先10分，但山西也没放弃，及时回应稳住局面，半场北京手握6分优势，比赛悬念十足。

然而第三节的一次意外，直接改变了比赛走向。曾凡博在一次突破上篮时，被刘传兴撞翻倒地，痛苦不堪。按照国际篮联最新裁判手册标准，防守球员在对方上篮时未尝试接触球，且有明显附加动作，应判罚违体犯规。可在这场比赛中，裁判仅给出普通犯规，这一判罚瞬间点燃了舆论的火药桶。

更让人揪心的是曾凡博的伤势。赛后被担架抬走时，他还大声喊着“不想去医院，我要继续打”，这一幕让无数球迷破防。据专业运动医学专家分析，曾凡博初步诊断为脑震荡伴腰椎第三横突线性骨折，这种伤病至少需要2 - 3个月恢复，不仅影响北京队后续赛程，甚至可能影响他入选国家队征战亚洲杯。

比赛末节同样充满戏剧性。裁判哨声不断偏向山西，张宁借此连续得分，将分差缩小到个位数。关键时刻，陈盈骏化身“大心脏先生”，两记高难度三分直接浇灭山西反扑势头，帮助北京锁定胜局。

赛后，裁判的判罚引发多方质疑。篮球记者贾磊直言“伤人动作无违体，吹罚尺度看不懂”，媒体人麦穗丰也吐槽“希腊哨毁比赛”。

从CBA官方数据来看，本赛季季后赛类似争议判罚场次同比增加30%，裁判执法水平成为球迷热议焦点。有球迷翻出过往案例，2023年某场比赛中，相似动作就被判定为违体犯规，这次的双标判罚更让争议升级。

对于刘传兴的动作，从运动生物力学角度分析，他在碰撞瞬间的发力方向和力度，明显超出正常防守范畴，存在故意阻挡进攻的嫌疑。这种动作不仅违反体育道德，更可能对球员职业生涯造成严重伤害。

pg电子官网平台

如今，这场比赛带来的余震仍在持续。北京队面临主力缺阵的困境，山西队因争议判罚陷入舆论风波，而CBA裁判的执法公信力也遭受挑战。球迷们呼吁官方尽快给出合理解释，完善裁判培训和回放制度，别让裁判的失误掩盖了球员们的努力和比赛的精彩。毕竟，我们想看的是纯粹的篮球，而不是充满争议的“剧本”！